<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Lenfis bLog</title>
	<atom:link href="http://blog.jl42.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.jl42.de</link>
	<description>Computer, Coffee &#38; Co</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 17:40:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Why I cannot recommend Google Hangouts the way I recommended Talk von Trohall</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2013/05/why-i-cannot-recommend-google-hangouts-the-way-i-recommended-talk/#comment-258761</link>
		<dc:creator>Trohall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 May 2013 17:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1214#comment-258761</guid>
		<description><![CDATA[EDIT: aber das ist meine Meinung als einfacher User. Wenn man damit mehr machen möchte, kann ich das Produkt nicht beurteilen]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EDIT: aber das ist meine Meinung als einfacher User. Wenn man damit mehr machen möchte, kann ich das Produkt nicht beurteilen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Why I cannot recommend Google Hangouts the way I recommended Talk von Trohall</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2013/05/why-i-cannot-recommend-google-hangouts-the-way-i-recommended-talk/#comment-258760</link>
		<dc:creator>Trohall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 May 2013 17:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1214#comment-258760</guid>
		<description><![CDATA[Das Produkt ist gut. Es hat nur noch Kinderkrankheiten. Es tut seinen Dienst. Nicht immer zu 100% Zufriedenheit, aber noch im Rahmen. Ich denke so wie das Produkt derzeit ist, kann man es ohne zu überlegen weiter empfehlen. Und ich finde es besser als Googletalk.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Produkt ist gut. Es hat nur noch Kinderkrankheiten. Es tut seinen Dienst. Nicht immer zu 100% Zufriedenheit, aber noch im Rahmen. Ich denke so wie das Produkt derzeit ist, kann man es ohne zu überlegen weiter empfehlen. Und ich finde es besser als Googletalk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Why I cannot recommend Google Hangouts the way I recommended Talk von Jakob Lenfers</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2013/05/why-i-cannot-recommend-google-hangouts-the-way-i-recommended-talk/#comment-258684</link>
		<dc:creator>Jakob Lenfers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 May 2013 15:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1214#comment-258684</guid>
		<description><![CDATA[Klar ist es für mich noch besser als WhatsApp, aber das ist ja kein Kriterium, an dem man sich messen sollte. Zumindest nicht wenn man gute Produkte machen will.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar ist es für mich noch besser als WhatsApp, aber das ist ja kein Kriterium, an dem man sich messen sollte. Zumindest nicht wenn man gute Produkte machen will.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Why I cannot recommend Google Hangouts the way I recommended Talk von Trohall</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2013/05/why-i-cannot-recommend-google-hangouts-the-way-i-recommended-talk/#comment-258639</link>
		<dc:creator>Trohall</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 May 2013 14:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1214#comment-258639</guid>
		<description><![CDATA[Warum ich aber Hangouts empfehlen würde, ist dass es eine brauchbare Alternative für WhatsApp ist. Und alles was ein paar User von WhatsApp weg bekommt, ist gut

Mit der Performance kann ich jetzt nicht bestätigen. Aber bei mir läuft alles langsam.

Die Offenheit von XMPP ist nett, scheint aber nicht mehr in Googles Geschäftsmodell zu passen. Das kann man jetzt gut oder schlecht finden. In meinem Fall, könnte es mir nicht egaler sein. Für Entwickler hingegen ist es ein Tritt in den Schritt. Was ich dann aber doof finde ist, dass sie weder für Win8 Phones noch für Blackberry Phones einen Client zusammen schustern. Hallo Google, es sind vielleicht nur zusammen 4 - 6% aller Nutzer, aber gerade viele Firmenhandys sind von Backberry. Und gerade diese möchte man nicht mit halbgaren Lösungen zumüllen. Sollte Google natürlich kein Interesse an Business Lösungen haben, ist der Schritt aber völlig nachvollziehbar.

Ich persönlich bin mit Hangouts zufrieden und empfehle es weiter. Ich persönlich finde es angenehm, dass ich jetzt auch Kurznachrichten über den PC versenden kann. Hangouts läuft seit einer Woche und mit dem Delay von Nachrichten kann ich leben. Ich muss nicht in Echtzeit leben.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum ich aber Hangouts empfehlen würde, ist dass es eine brauchbare Alternative für WhatsApp ist. Und alles was ein paar User von WhatsApp weg bekommt, ist gut</p>
<p>Mit der Performance kann ich jetzt nicht bestätigen. Aber bei mir läuft alles langsam.</p>
<p>Die Offenheit von XMPP ist nett, scheint aber nicht mehr in Googles Geschäftsmodell zu passen. Das kann man jetzt gut oder schlecht finden. In meinem Fall, könnte es mir nicht egaler sein. Für Entwickler hingegen ist es ein Tritt in den Schritt. Was ich dann aber doof finde ist, dass sie weder für Win8 Phones noch für Blackberry Phones einen Client zusammen schustern. Hallo Google, es sind vielleicht nur zusammen 4 &#8211; 6% aller Nutzer, aber gerade viele Firmenhandys sind von Backberry. Und gerade diese möchte man nicht mit halbgaren Lösungen zumüllen. Sollte Google natürlich kein Interesse an Business Lösungen haben, ist der Schritt aber völlig nachvollziehbar.</p>
<p>Ich persönlich bin mit Hangouts zufrieden und empfehle es weiter. Ich persönlich finde es angenehm, dass ich jetzt auch Kurznachrichten über den PC versenden kann. Hangouts läuft seit einer Woche und mit dem Delay von Nachrichten kann ich leben. Ich muss nicht in Echtzeit leben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu selfoss: Self hosted alternative to Google Reader von Jakob</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2013/03/selfoss-self-hosted-alternative-to-google-reader/#comment-200351</link>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 06:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1186#comment-200351</guid>
		<description><![CDATA[I switched from selfoss to &lt;a href=&quot;http://tt-rss.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tiny Tiny RSS&lt;/a&gt;, which isn&#039;t that tiny at all. It has lots of features already and an easy installation. I might blog about it as well, but I didn&#039;t have time so far.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I switched from selfoss to <a href="http://tt-rss.org">Tiny Tiny RSS</a>, which isn&#8217;t that tiny at all. It has lots of features already and an easy installation. I might blog about it as well, but I didn&#8217;t have time so far.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu selfoss: Self hosted alternative to Google Reader von Charles Farence</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2013/03/selfoss-self-hosted-alternative-to-google-reader/#comment-200308</link>
		<dc:creator>Charles Farence</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Mar 2013 01:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1186#comment-200308</guid>
		<description><![CDATA[I had the same problem with newsblur. I tried to set it up a couple of days ago but the install instructions are not the greatest.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I had the same problem with newsblur. I tried to set it up a couple of days ago but the install instructions are not the greatest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mozilla / Thunderbird Update Service von benodilo</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2012/03/thunderbird-update-service/#comment-30708</link>
		<dc:creator>benodilo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 08:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1042#comment-30708</guid>
		<description><![CDATA[I think I find :

In the file
C:\Program Files (x86)\Mozilla Thunderbird\defaults\pref

Add on the bottom :
pref(&quot;app.update.url.override&quot;, &quot;http://10.245.64.14/mozilla/update/3/%PRODUCT%/%VERSION%/%BUILD_ID%/%BUILD_TARGET%/%LOCALE%/%CHANNEL%/%OS_VERSION%/%DISTRIBUTION%/%DISTRIBUTION_VERSION%/update.xml&quot;);]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I think I find :</p>
<p>In the file<br />
C:\Program Files (x86)\Mozilla Thunderbird\defaults\pref</p>
<p>Add on the bottom :<br />
pref(&#8220;app.update.url.override&#8221;, &#8220;http://10.245.64.14/mozilla/update/3/%PRODUCT%/%VERSION%/%BUILD_ID%/%BUILD_TARGET%/%LOCALE%/%CHANNEL%/%OS_VERSION%/%DISTRIBUTION%/%DISTRIBUTION_VERSION%/update.xml&#8221;);</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mozilla / Thunderbird Update Service von Jakob</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2012/03/thunderbird-update-service/#comment-30703</link>
		<dc:creator>Jakob</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 06:33:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1042#comment-30703</guid>
		<description><![CDATA[I think there was a plugin you could let all users install that you could setup to push settings. We are using plugins of the groupware SOGo, that can set the settings, so I sadly don&#039;t know a way to push them otherwise.

If you find a good way, please leave another comment.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I think there was a plugin you could let all users install that you could setup to push settings. We are using plugins of the groupware SOGo, that can set the settings, so I sadly don&#8217;t know a way to push them otherwise.</p>
<p>If you find a good way, please leave another comment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mozilla / Thunderbird Update Service von benodilo</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2012/03/thunderbird-update-service/#comment-30507</link>
		<dc:creator>benodilo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 12:36:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1042#comment-30507</guid>
		<description><![CDATA[Thks for this good topic.
We trie it with success !

But how to change the setting &quot;app.update.url.override&quot; for all users?
This setting seem stored in user profile.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thks for this good topic.<br />
We trie it with success !</p>
<p>But how to change the setting &#8220;app.update.url.override&#8221; for all users?<br />
This setting seem stored in user profile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu tsclient no more in Ubuntu Oneiric 11.10 von Fred from belgium</title>
		<link>http://blog.jl42.de/2011/11/tsclient-no-more-in-ubuntu-oneiric-11-10/#comment-24685</link>
		<dc:creator>Fred from belgium</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 07:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jl42.de/?p=1035#comment-24685</guid>
		<description><![CDATA[rdesktop seems to be accessible from a terminal : to access a VBox virtual Windows 7 pc launched headless locally using RDPv5, I use

$ rdesktop -5 127.0.0.1

There is Remotedesktop Client that vaguely resembles the tsclient but where e.g. one cannot select the protocol and which I can&#039;t get to work.



PS. I just upgraded from Ubuntu Natty where I continued to use the Gnome Desktop to Oneric (where I don&#039;t get the choice) : so far I DON&#039;T like what I get ! I find Unity uterly confusing ! The top menu causes a lot of mouse traveling on a larger screen ! Somehow Ubuntu developpers missed that the UI goes in two opposite directions : larger and more screens for desktop PCs and miniatur screens for handheld devices.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rdesktop seems to be accessible from a terminal : to access a VBox virtual Windows 7 pc launched headless locally using RDPv5, I use</p>
<p>$ rdesktop -5 127.0.0.1</p>
<p>There is Remotedesktop Client that vaguely resembles the tsclient but where e.g. one cannot select the protocol and which I can&#8217;t get to work.</p>
<p>PS. I just upgraded from Ubuntu Natty where I continued to use the Gnome Desktop to Oneric (where I don&#8217;t get the choice) : so far I DON&#8217;T like what I get ! I find Unity uterly confusing ! The top menu causes a lot of mouse traveling on a larger screen ! Somehow Ubuntu developpers missed that the UI goes in two opposite directions : larger and more screens for desktop PCs and miniatur screens for handheld devices.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
